游慧律师是原告曾某某的代理律师，在详细了解和分析案情的基础上，对证据进行法律分析，本案中曾某某和朱某、林某某之间的民间借贷法律关系是受法律保护的。最终胜诉  判决如下：

一、林某、朱某于本判决生效之日起十日内偿还曾某借款本金154万元并支付利息22万元；

二、林某、朱某于本判决生效之日起十日内支付曾某逾期利息（以本金154万元为基数，自2020年8月22日起按年利率3.85%计付至款项实际还清之日止）；

2016年5月22日，曾某向朱某银行转账70万元。2017年2月27日，林某出具一份《收条》，载明其收到曾某80万元。审理过程中，曾某陈述其与林某、朱某口头约定按9个月20%的标准自2016年5月22日起计付至2017年2月22日止的利息为14万元，本息合计84万元，因期间二被告偿还4万元，故林某出具了80万元的收条。

2016年8月17日，曾某向朱某银行转账80万元。2017年5月25日，林某出具一份《收条》，载明其收到曾某100万元。审理过程中，曾某陈述其与林某、朱某口头约定按9个月20%的标准自2016年8月17日起计付至2017年5月17日止的利息为16万元，本息合计96万元，另其于2017年3月1日以现金方式向林某、朱某出借4万元，故林某出具了100万元的收条。

2018年8月21日，朱某出具一份《借条》，载明其向曾某借款196万元，应于2020年8月21日还清全部款项。审理过程中，曾某陈述196万元本金系2017年2月27日确认的80万元本金按9个月20%标准自2017年2月27日起计付至2017年11月27日的本息96万元及2017年5月25日确认的100万元借款本金。2018年10月25日，朱某向曾某银行转账8万元。

另查，曾某与朱某的银行账户之间另存在多笔款项往来，其中曾某于2013年1月17日向朱某转账31万元，朱某于2013年10月17日向曾某转账37.2万元；曾某于2014年9月23日向朱某转账47万元，朱某于2015年6月15日向曾某转账56.4万元；曾某于2014年12月19日向朱某转账66万元，朱某于2015年9月18日向曾某转账79.2万元；曾某于2015年7月22日向朱某转账60万元，朱某于2016年4月20日向曾某转账72万元；曾某于2015年10月23日向朱某转账70万元，朱某于2016年7月18日向曾某转账84万元。曾某陈述其与朱某之间存在借期9个月，固定利息20%的借贷习惯。

再查，朱某与林某于2006年6月5日登记结婚。

又查，2019年3月3日，朱某向曾某出具一份《承诺书》，载明其承诺于2019年4月15日归还曾某12万元，余款后续再还，林某亦在该《承诺书》下方签字。因林某、朱某未按承诺还款，林某向本院起诉，本院于2020年8月25日作出（2020）闽0102民初1428号民事判决书，判决林某和朱某共同向曾某支付12万元，福州市中级人民法院于2020年11月18日作出（2020）闽01民终6726号民事判决书，维持原判。林某、朱某尚未偿还该12万元。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。林某与朱某系夫妻关系，曾某出借给二人的款项发生在林某与朱某的夫妻关系存续期间，林某出具了两份《收条》，但款项汇入朱某银行账户，后朱某又出具《借条》确认借款金额，故可认定林某、朱某对诉争款项有共同借款的意思表示，二人系诉争款项的共同借款人，应共同偿还曾某的借款。关于曾某实际出借的本金。本院认为，根据曾某提供的银行转账流水及现金交付经过的陈述，其于2016年5月22日、8月17日分别向朱某转账70万元、80万元，以及2017年3月1日以现金方式向林某、朱某交付4万元，故曾某的实际出借本金为154万元。曾某主张林某、朱某的借款按9个月20%的标准计算利息，其向朱某出借款项后，林某出具案涉《收条》，后朱某出具《借条》，确认借款196万元，其陈述并非不符合常理，曾某对此前多次借款均按9个月20%的标准计息的陈述，与其提供银行交易明细能相互印证，且《借条》确认的借款196万元本息中的利息未超过法定限额，而林某、朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果，故对于曾某主张的《借条》载明的本息结算金额，本院予以确认。因此，截止至2018年8月21日，林某、朱某尚欠曾某借款本金154万元、利息42万元，扣减朱某于2018年10月25日偿还的8万元、（2020）闽0102民初1428号及（2020）闽01民终6726号民事判决书确认的12万元，林某、朱某尚欠曾某借款本金154万元、利息22万元。现林某、朱某未按《借条》约定还款，已构成违约，应承担违约之责，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条规定，本院依法支持以尚欠本金154万元为基数，自2020年8月22日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付至款项实际还清之日止的逾期利息。

林某、朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：

一、林某、朱某于本判决生效之日起十日内偿还曾某借款本金154万元并支付利息22万元；

二、林某、朱某于本判决生效之日起十日内支付曾某逾期利息（以本金154万元为基数，自2020年8月22日起按年利率3.85%计付至款项实际还清之日止）；